【问答民法典·以案说法】萝莉爱色网
光明日报记者靳昊、光明网记者孙满桃采访整理
●环节词
苦衷权；私生涯从容
●详细
兑现2020年12月，我国手机网民畛域达9.86亿。迁移互联网时期，个东说念主信息和用户数据成为首要的生意资源。一些企业和个东说念主为牟取经济利益，导致垃圾短信、热闹电话频发，让东说念主们不堪其扰。保护私生涯从容如故成为一项病笃需要不停的社会问题。
●案例
宁波的罗先生是一家线下幼儿培训机构的追究东说念主。1月15日，罗先生的手机同期弹出三条短信，其中两条短信称“已为您分派51talk账号和密码，您不错在官网进行密码修改”，第三条称“您已赢得一节在线1对1外教课，登录官网或App即可预约课体验”。
但令罗先生困惑的是，他此前从未注册过在线英语教诲品牌51talk的账号。因怀疑商家私自集聚其手机号码并确立关系做事萝莉爱色网，罗先生将51talk所属的北京某科技公司告状至法院，称51talk的作念法严重侵害了其个东说念主信息权益及私东说念主生涯从容。
●法条
当然东说念主享有苦衷权。任何组织粗略个东说念主不得以刺探、骚扰、泄漏、公开等模式侵害他东说念主的苦衷权。
苦衷是当然东说念主的私东说念主生涯从容和不肯为他东说念主领略的高深空间、高深行为、高深信息。（第一千零三十二条）
●大家说法
虞浔（华东政法大学副素养）
马来西亚文爱信息泄漏的施行是侵犯苦衷权
本案中的罗某从未登录过51talk网站，亦未下载过51talk手机客户端，以致都莫得学习英语的筹画，但其手机却收到了平台注册的热闹短信，彰着为商家私自集聚其手机号码并确立关系做事，侵犯了罗某的个东说念主信息权益及私东说念主生涯从容。
本期视频解读请扫描二维码 不雅看《光明云说法》
本案中的罗某在结实到私生涯从容遭到侵犯后，第一本领诉诸法律，其维权结实值得确定。据一项造访流露，在信息泄漏后，接到热闹和欺诈电话、短信时，71%的被造访者遴荐掐断电话或不予搭理，63%遴荐圮绝及拉黑，仅有20%驾驭被造访者遴荐了举报、投诉、报警等积极应付次序。
个东说念主信息泄漏、遭到垃圾短信的热闹，施行上是对公民苦衷权的侵犯。苦衷权的客体即为苦衷，而所谓苦衷，一为私，二为隐。前者指隧说念是个东说念主的，与大众利益、群体利益无关；后者指权益东说念主有权将其保持不公开的景象，而他东说念主不得察知。
我国侵权职称职初次法例了当然东说念主享有苦衷权，但关于苦衷的畛域莫得明确界定。在此基础上，民法典侵权职守编对苦衷的畛域给予具体化，并完善了苦衷权的法律保护机制：明确法例苦衷是当然东说念主的私东说念主生涯从容和不肯为他东说念主领略的高深空间、高深行为、高深信息；将私东说念主生涯从容看成苦衷的主要部分绝顶加以保护，放在苦衷内容的最前边，并明确手机、短信、即时通讯器具、电子邮件等照章应属于当然东说念主的高深空间，未经其甘心不得通过打热闹电话、发送垃圾短信或信息、发送垃圾邮件等模式侵犯其生涯从容。这是民法典从法典的高度，针对困扰社会公众已久的恶疾所作念的回复，足见对私生涯从容保护的爱好。
法令施行中，个东说念主信息权遇到侵犯时，主要有两种施济模式：不需要申请挫伤抵偿的，不错依照民法典东说念主格权编的法例，独揽东说念主格权申请权，意见住手侵害、铲除妨碍、铲除影响、规复名誉；如需意见挫伤抵偿，则可依照民法典侵权职守编的法例，独揽侵权申请权，意见侵权东说念主承担挫伤抵偿职守，以保护本身正当权益。
固然，徒法不及以自行。热闹电话、垃圾短信背后是浩大的灰色产业链，事关不少研讨主体的躬行利益。还公众“私东说念主生涯从容”，必须从源泉持起，扼住信息泄漏的“喉咙”。就当今而言，快递票据、手机软件等都是泄漏个东说念主信息的主要渠说念。因此，在保护个东说念主信息安全方面，集聚平台和企业都演出着首要变装：要合理正当地集聚业务所必需的信息，而不是越权、越界集聚其他信息；栽植平台的安全总共，强化其信息保护才能，退缩信息被泄漏以致被坏心窃取。另外，针对各式侵权行动，应为用户援助“一键投诉”等方便有用的投诉维权渠说念，便于对侵权行动实时追责。唯一多管皆下，不停公众对信息泄漏无可若何的痛点，才能还互联网时期公众私生涯一派柔顺从容。
《光明日报》（ 2021年03月02日 15版）萝莉爱色网